说实话，我不讨厌上班，也算喜欢工作，甚至有过「凌晨两三点还在电脑前干活」的时刻。
毕竟，工作是我选的，那我也应该对之后会发生的事情负责。就算是它让自己再难受——可如果我没采取行动，那就是我的问题。
因为，个人抵不过系统，也总有人会比自己更适合它。
不过我也在想，如何理解「工作」这件事情，以及，我们为什么要工作。
1）先说后者。
记得之前有人问过我类似的问题，没记错的话，我的回答指向了「意义实现」——如今的我，还是一致的答案。
但若与事实不符，那便是权宜之计或者临时中转站——既然如此，也就没有理由抱怨了吧？
但我错了，「这份工作让我很累」vs「我感觉很累」——「事实」与「感受」是两件事儿。
工作的确是我选的；的确会让我感觉到累。
它也的确承载着我对意义的部分期待；也的确有可能是我的中转站。
也就是说，一些事实的存在不会抵消掉另一些事实，由事实带来的感受也是如此。
2）那「工作」是什么？
这里涉及工具属性（生活资料，想起历史课上的「生产资料」vs「生活资料」以及「剩余价值」）、阶级属性（比如关系、地位）和元属性（突然觉得这词儿甚是合适，工作本身即目的），抽象理解下，不做展开。
然后发觉，对于「工作于我而言意味着什么」这个问题，我从未关注过的是，「阶级属性」。
一直觉得我应该做个隐身于幕后的人，站在台前的是我的「作品」，或者说「工作成果」——尤其不喜欢成为焦点时自己产生的那个感受，很不舒服，但我清楚，那不是害怕或者想逃，而只是，我更喜欢做幕后的事情，我本人亦如此。
但如果没有创造者，作品不会存在——尤其是当个人风格鲜明时，人更不可能隐身，所谓「作者性」——即使接触的是作品，但作品里有创作者/创造者的影子。就像，最近听到的案例，公司的文案——书写风格太过于鲜明，被说「这文字…太谁谁谁了」…但文案得站在公司的角度，去说公司会说、该说、能说的话。
（收）
有点好笑，最近太忙，没时间写东西，于是随便写写便得到了以上的记录，当然，目的是为了放一条音频日记，「人真的很会 PUA 自己」。
三月中下旬，我意识到，过往录制的语音日记或许可以有更好的出口。于是，在我的编排下，它们和 Obsidian 打上了交道。
过往记录提及，我苦恼于没有一个更好用的工具帮我更快速地从播客作品中提取我想要的信息，其中的原因之一也是，音频是一个线性消费产品，如果不借助其他的工具，要想知道它承载着什么内容，只能从头听到尾——为此我养成了 1.5 倍速甚至 2 倍速听播客的习惯…太恐怖。
那我是怎么用 Obsidian 帮我提取、利用音频日记中的内容的？
留到下篇再写——脑子想好了无数计划，但计划总赶不上变化，那便 go with the flow，随当下缘分吧。
这次，我选择不 PUA 自己！！